בנק לאומי לישראל בע"מ נ' יצחק

החלטה

בשלב זה של הדיון ניתנה החלטה בעניין הבקשה למחיקת הכותרת, ואין בהחלטה בעניין זה כדי להשליך על החלטה לגופם של דברים, שם ידרשו הצדדים לסכם בנפרד, לאחר החלטה זו, באשר דין הבקשה למחיקת כותרת להדחות.

התובענה שעל בסיסה הוגשה הבקשה שלפניי היא תובענה להחזרת כספים, המגיעים למשיב בשיטתו בגין יתרות חוב שצבר המבקש בחשבונותיו אצל המשיב, והמורכבים, לטענת המשיב משני חלקים: הראשון- יתרות החוב שהצטברו בחשבון עובר ושב.

והשני, יתרת הלוואה שלא סולקה.

על מנת שתתאים התובענה לדיון בסדר דין מקוצר, ומשאין חולק שמדובר בתובענה המבוססת על הסכם שבין הצדדים, נדרש המשיב להביא ראשית ראייה בכתב להוכחת תביעתו, ולבסס התביעה לביצוע חיוב קצוב.

המסמכים שנדרש המשיב לצרף לכתב התביעה, על מנת להוכיח כי מדובר בתביעה המתאימה לדיון בסדר דין מקוצר, קרי עונים על הדרישה של " ראשית ראייה בכתב" הם מסמכים שאינם מוכיחים את מלוא שיעור החוב הנתבע, אך יש בהם כדי לקשר את הנתבע לעסקה נשוא התובענה, ולו גם לחלקה.

די בכך שהמסמכים חתומים ולו בחלקם על ידי המבקש, וביחד עם העובדות המפורטות בכתב התביעה מבססים את עילת התביעה כדי להוות ראשית ראייה בכתב.

הפסיקה אמרה דעתה באשר למסמכים שנדרש בנק לצרף לתביעתו, על מנת שזו תוגש בסדר דין מקוצר והמשיב עמד בדרישות הפסיקה.

אשר לשאלה האם מדובר בסכום קצוב, כבר נקבע כי אין צורך להראות שאין מחלוקת עובדתית באשר לשיעור החוב, ואף לא באשר לאופן חישובו ובלבד שניתן, בחישוב אריתמטי פשוט להגיע לסכום הנתבע.

נספחי התביעה וכתב התביעה מפרטים את מרכיבי הכתוב ודי בכך כדי לעמוד בדרישה בצורך הגשת התובענה בסדר דין מקוצר.

לפיכך, דין הכותרת להוותר על כנה והצדדים יסכמו באשר לטענת ההגנה.

ניתנה והודעה היום י"ג טבת תשע"א, 20/12/2010 במעמד הנוכחים.

קרן מרגולין-פלדמן, רשמת

החלטה

אני מאשרת הסכמת הצדדים כפי שהועלתה לפרוטוקול והסכם ערוך בהתאם להסכמות יוגש לתיק עד יום 3.1.2011.

ניתנה והודעה היום י"ג טבת תשע"א, 20/12/2010 במעמד הנוכחים.

קרן מרגולין-פלדמן, רשמת

טלי.ש

הוקלד על ידי: טלי שמואל התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: